- From: Thierry Decocq <
>
- To:
- Subject: Re: [rue] Compte-rendu de l'AG Congés Spectacles du 28 juin 2012
- Date: Fri, 29 Jun 2012 09:37:58 +0200
Salut Yannis, salut la liste,
Je t'ai donné le pouvoir de mon association et je tiens à te remercier
pour nous avoir représenté et d'avoir représenté - à la lecture de ton
compte-rendu - l'intérêt des compagnies et des artistes. Bravo pour ta
présence et tes interventions. Il fallait y aller et je ne crois pas que
tu aies croisé à cette AG tous ceux qui ont violemment vitupéré sur la
liste contre la CCS récemment.
Pas sûr néanmoins que ce message apaise la colère qui s'est faite jour
sur la liste contre la caisse des congés spectacles!
Ta remarque sur la résolution n°6 suffit à discréditer cette AG et la
pseudo démocratie qui règne dans cette caisse, cette association à
laquelle l'adhésion est rendue obligatoire par une ordonnance
ministérielle et où le vote est confisqué par le président à travers les
pouvoirs vierges. La radiation de Flavie Van Colen est la cerise sur le
gâteau. Espèrons pour ceux qui ont misé sur une CCS plus démocratique
qu'elle soit réintégrée suite à ton intervention.
14 présents pour plus de 22000 adhérents, plus de 700 voix au président
pour 1060 votes... Il faut une sacré dose d'inconscience pour croire
encore que quoi que ce soit est possible dans ces conditions! Sauf à
admettre au préalable que nous sommes collectivement responsables de
laisser les choses se faire ainsi. Vu le taux d'abstentionnistes, ce
triste constat est hélas inévitable aujourd'hui!
Même si en tant qu'employeur je désapprouve l'approbation de comptes, je
comprends qu'elle ait été voté. Je trouve que la réponse sur
l'augmentation des cotisations a tout d'un enfumage: Il y a certes de
plus en plus de bénéficiaires, mais les cotisations perçues doivent par
définition couvrir - hors la fraude - l'intégralité de la charge (droits
et charges sociales afférentes) et les droits sont reversés à terme:
donc la CCS joue en permanence avec un gigantesque fonds de trésorerie,
et c'est ce trésor de guerre qui a été mal géré. Je note la réponse
"assez sèchement" (sic) donnée par le président de la CCS: C'est
justement le manque de transparence de gestion qui est directement en
cause, invoquer la crise me semble un peu court pour justifier des
placements hasardeux.
Pascal a eu tort: on ne peut pas et il ne faut pas boycotter la caisse,
et c'est pour cela que j'ai réagi. Mais à la lecture de ton
compte-rendu, on ne peut pas donner raison à ceux qui m'ont "gentiment"
invité à la fermer: Nous sommes assaillis de questions sociales
multiples et complexes, le CCS en fait partie. Refuser d'en débattre ne
résoudra rien!
Les griefs restent intacts: un défaut crasse de démocratie et une
gestion opaque (les deux étant liés). Je prends acte que tu as constaté
l'amélioration de la gestion, mais le compte n'y est visiblement pas. Tu
as donné le rapport des forces: on sait désormais qu'il faut peser plus
de 800 votes à la prochaine AG pour faire bouger les choses. C'est à
cela qu'il faut travailler désormais et ce n'est pas inaccessible.
Il faut également définir ensemble une position commune qui ne soit ni
politique ni polémique, mais déterminée collectivement dans un esprit de
défense de l'intérêt général. La liste peut être un outil pour y
parvenir, l'UFISC à travers la Fédé doit être le porte-parole de nos
attentes.
Encore merci.
@+
Thierry
PS: Pour que les choses soient claires, je me suis exprimé en qualité
d'administrateur de mon association et donc en qualité d'employeur. Bien
que mes positions aient été contestées en son sein, je reste totalement
solidaire de la Fédé et de son CA - dont je suis membre et
administrateur - car je sais le boulot abattu et je suis plus que jamais
convaincu que tout ce que nous faisons est indispensable. Je crois
malgré tout qu'une position officielle de la Fédé sur ce qui s'est passé
hier est indispensable et urgente.
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.