Sans vouloir rentrer ni dans le chou, ni dans le détail, ni sur les terrains légitimes évoqués par Jean-Jacques Silvestre, Fabrice Gervaise, Frédéric Michelet et Dominique Houdart dans leur précédent message, quand je lis une annonce comme celle de la dame de Castelnaudary, je me dis que, si jamais les organisateurs "osaient" demander ne serait-ce que 3 euros de "péage" par spectateur entrant dans une ville où se déroulent de telles festivités, même si je ne suis pas très fort en calcul, on ne serait pas loin de 120 000 euros pour la semaine, si jeune Mabuse ?...

Et il me semble qu'avec une telle somme, on devrait quand même bien pouvoir payer quelques sales teints banques avec les charges y afférant, isn't it ?

Bon sang, c'est quand même incroyable qu'on en arrive à de telles propositions extrêmes, de plus par des collectivités et, de surcroît, au vu et au su de tout le monde car La Liste Rue est quand même un des plus grands porte-voix pour le "marché" du spectacle vivant en France. Et bien, ça paraît aujourd'hui quasiment normal qu'une telle demande y soit exprimée !!!

Nous en revenons donc au message en date d'hier d'Anna parlant de l'érosion du système des cachets et à ma réponse replaçant cette paupérisation de l'intermittent (et des autres) dans l'histoire récente de nos professions.

Je rencontre régulièrement le directeur de Pôle Emploi en Bourgogne (entre autres choses pour débloquer des dossiers de copains) et, lors d'une de nos dernières entrevues, je lui ai fait part d'offres d'emploi portées par Pôle Emploi et qui stipulaient noir sur blanc que lesdits emplois ne seraient pas rémunérés...

Même s'il a été un tantinet étonné par cette annonce, il m'a expliqué que, pour faire "gonfler" les statistiques de l'activité "pôle-employesque", il était possible que ce type d'annonce ne soit pas filtré pour être refusé !

Et, même s'il ne m'a pas dit les choses en ces termes exacts, c'est ce que je suis certain d'avoir compris : incredible, isn't it ?...

Et tous ces glissements successifs qui deviennent des abus a priori insupportables, et bien nous (pour des raisons de sauvegarde de notre peau à court terme), nous faisons plus que les supporter puisque certains des nôtres finissent par accepter de telles conditions de travail.

Et c'est là (effectivement Pol Madec a raison) que nous en revenons au message de Fabien qui se télescope avec une réalité sociale intolérable : et l'artiste, et le technicien, et l'administratif ne sont plus, dans cette acception-là, des êtres humains cherchant à ce que "l'art irrigue le monde" (sic), mais des travailleurs précaires cherchant à survivre de leurs métiers dans un système qui les assèche à tout point de vue. 

Et, une fois encore, à ces abominables atteintes à nos droits humains et sociaux, il ne pourra y avoir qu'une seule réponse : une lutte collective concertée et indivisible.

Et, pour y parvenir, relisez mon message de la nuit dernière concernant les NER et vous comprendrez peut-être que c'est une des solutions envisageables pour parvenir à ce front uni dont nous avons tant besoin pour stopper le délitement social dans lequel nous plongent les mauvais marionnettistes présidant à nos destinées.

Voili.

@+ Franck de B.

----------

------------------------------

Et les salaires, les déclarations, l’urssaf, la responsabilité civile, tout ça quoi ????



Le 02/08/11 10:54, «   » < > a écrit :

Bonjour,

La ville de Castelnaudary fête son cassoulet la semaine du 22 aout 2011 (juste après Aurillac).
Nous recherchons des spectacles pouvant se jouer dans la rue.
Pour cette année, nous proposons de prendre en charge l'hébergement et les repas des artistes. Une rémunération au chapeau est possible. Nous attendons plus de 40 000 personnes dans les rues de Castelnaudary cette semaine là.
Si vous êtes intéressés, merci de prendre contact directement avec moi.

Je vous remercie.

Isabelle C.