Cher Laurent Driss

 Vous voici dans le caca... car vous ne pouvez vous contenter d'un message si laconique. Je m'explique: Soit vous avez des infos concrètes, vous les partagez et le débat est lançé. Soit vous n'avez rien d'autre que des "du genre" et votre message aurait eu plus sa place au comptoir d'un PMU (je n'ai rien contre, j'adore les brèves.) Bref, si vous êtes choqués d'une pratique, d'un système, et que vous n'allez pas plus loin qu'un "du genre" qui laisse la place à toutes les interprétations, y compris les plus nauséeuses, vous ne faites que servir l'omerta que vous dénoncez camarade.

A vous !

Respectueusement.

---

De : laurent driss < " target="_blank"> >
À : " target="_blank">
Envoyé le : Mercredi 3 octobre 2012 13h58
Objet : [rue] gros salaires

Qu'est-ce qui se dit dans la liste sur les gros salaires des intermédiaires fabriqués avec de l'argent public destiné à la culture.

Est-ce qu'il y a un code de déontologie des intermédiaires de l'argent public destiné à la création ? du genre "on s'interdit de toucher 6000 euros par mois et de payer les artistes qu'on diffuse au ras des pâquerettes" ?

Est-ce que c'est imaginable de passer au premier plan l'intérêt général, de se mettre au service de la politique que les administrés ont élue, d'être militant en quelques sortes ? A moins que l'argent destiné à la création soit en premier lieu destiné à la périphérie de la création, pour la com ou les salaires des communicants, leurs frais de voyages et de bouche ?

Je sais pas. Je vois bien que le système est ainsi fabriqué et fonctionne bien comme ça, que tout le monde l'accepte, que personne ne demande des comptes, et même écrire ça ici...

bon salut les acteurs de tout bord de la rue, je retourne à mes affaires

Pour acceder aux archives, a l'aide, a la conversion de mail, a la page de desinscription : http://www.cliclarue.info/#tabs-8
Et pour tout probleme, vous pouvez raler aupres de " target="_blank">