Première connexion ?
Mot de passe perdu ?
 
 
 
Liste arts de la rue

Archives de la liste Aide


[rue] ma part d'autrice!!!


Chronologique Discussions 
  • From: FREDERIC < >
  • To: Natacha Kmarin < >
  • Cc: " " < >, Federation pole sud < >
  • Subject: [rue] ma part d'autrice!!!
  • Date: Mon, 15 Jan 2018 12:37:12 +0100
Hello chers autrices, auteures, auteurs de l’Espace public

voici un magnifique petit texte de Corinne Klomp, 
Autrice, vice Présidente de la SACD
qui met en jeu, en question, la terminologie d'autrice et d’auteure

j’adore

FRED M 



Ma part d’autrice
Longtemps je me suis appelée auteure, avec un e. Je voulais revendiquer mon métier au
féminin, je trouvais qu’auteure sonnait bien. Et pour cause puisqu’à l’oral, e muet oblige,
il ne sonne pas. Il n’écorche pas les oreilles. C’est un féminin discret, en retrait, de bon
goût. A l’écrit, certes, il se voit. Un peu. Je n’étais pas 100% convaincue, mais bon.
J’entendais quelques consoeurs se qualifier d’autrices, je trouvais ça… moche.
J’avais raison, c’est moche. Mais je sais pourquoi : parce que depuis ma plus tendre
enfance je n’ai pas été bercée par ce mot. Mes oreilles n’y sont pas habituées, encore que,
il me semble qu’elles sont en progrès. En revanche, actrice, directrice, institutrice,
traductrice, rédactrice, interlocutrice, instigatrice, créatrice, éditrice, spectatrice,
réalisatrice, productrice et j’en passe, tous ces noms ne me choquent pas à l’oral. Je suis
née avec eux. De même, lorsque l’on parle d’une écrivaine, beaucoup disent entendre
principalement l’adjectif vaine. Exact. Mais il est aussi présent dans écrivain. Or dans
écrivain, on ne l’entend pas. Enfin si, mais pas indépendamment du nom lui-même, il ne
ressort pas. Simplement parce que depuis toujours le métier d’écrivain nous est familier,
du moins à l’oreille. Ce qui n’est pas encore le cas de celui d’écrivaine.
En clair, c’est une question d’accoutumance. Les enfants qui naissent aujourd’hui
n’auront aucun problème demain à évoquer les écrivaines et les autrices, comme ceux
d’hier ne grimacent pas en prononçant les termes d’actrices, d’administratrices, ou
d’impératrice.
Parlons maintenant du fond. Lorsque j’ai découvert les travaux d’Aurore Evain sur le
sujet, j’ai basculé, sans hésiter, en faveur du mot autrice. Car il n’est pas un néologisme,
encore moins une invention barbare émanant du cerveau malade d’une poignée de
féministes du XXIème siècle. Il existait avant. Dès l’Antiquité. Je saute quelques pans
d’histoire mais il est intéressant de savoir qu’en France, sous l’Ancien Régime, il y a 150
autrices, dont 17 au répertoire de la Comédie Française. Sur le registre de Lagrange,
comédien de Molière, est inscrite la part d’auteur pour les hommes, et la part d’autrice
pour les femmes.
C’est au XVIIème puis au XVIIIème siècle que le ciel s’assombrit. L’Académie française,
menée par des hommes qui se réservent le prestige de certaines fonctions, déclare la
guerre au mot autrice, l’accusant de déchirer absolument les oreilles. Le vrai problème
réside ailleurs. Le XVIIème marque la naissance de l’auteur, l’institutionnalisation de la
fonction qui revêt un sens plus fort, valorisant socialement. Il est donc temps de bannir
le mot autrice, moins pour censurer le féminin d’un nom que pour brocarder la femme
qui écrit. La preuve ? A cette même époque le terme acteur possède un sens plus étendu,
allant jusqu’à signifier écrivain. Dès qu’il est réduit au sens actuel de comédien, on
invente le mot actrice, qui n’existait pas auparavant. Curieusement, la même Académie
Française ne se plaint pas d’avoir les tympans déchirés par cette nouvelle sonorité,
pourtant si proche de celle d’autrice. En clair, une femme peut interpréter la partition
d’un homme et diffuser sa pensée, mais elle ne saurait être à l’origine de sa propre
parole. Le langage est politique, ne l’oublions pas.
Il y a deux ans, quand je tentais d’écrire autrice sur mon clavier, Word me proposait sur
l’écran : autruche, Autriche, actrice. J’insistais. Word finissait par céder et me laissait
mon autrice, mais attention, soulignée de rouge, pour insister sur ma faute, mon côté
mauvaise élève, mal éduquée. Aujourd’hui j’écris ce billet et le mot autrice n’est ni
remplacé, ni souligné de rouge. Si un logiciel de traitement de texte a su évoluer et
enterrer la hache de guerre, pourquoi pas nous ?
Corinne Klomp

Attachment: Ma part d’autrice C. Klomp.pdf
Description: Adobe PDF document


Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Top of page