De : Michel Crespin [mailto: ]
Envoyé : vendredi 29 avril 2011 10:49
À :
Cc : ;
Objet : [rue] Re: Re : Ménage scandale

C'est rare que je réponde publiquement sur la liste, je me le permets à ce propos.

Certes, cette phrase de Pascal est maladroite (c'est un euphémisme), et je ne l'a partage pas. Ayant été, par le passé, un militant syndical avec des responsabilités, et de ce fait côtoyé les militants syndicaux de base, j'ai pu vérifier leur dévouement et leur intégrité pour faire respecter les droits acquis et obtenus par des revendications collectives.

Par contre ignorer la première partie de son texte n'est pas juste non plus.

Je partage le sens de la proposition de Pascal. Par une limitation du cumul, cette proposition est, elle, solidaire.

Le montant, les niveaux d'intervention sont techniques, et je m'aventurerai pas dans ce débat. Mais pour moi, le sens est juste - à titre d'exemple, c'est vrai que j'ai eu un directeur technique "permittent" qui gagnait plus que moi alors que j'étais directeur permanent, et initiateur-réalisateur du travail à faire - même si le débat sur la solidarité n'est pas fondamentalement entre permanent et "permittent", mais entre intermittents eux-mêmes.

Michel Crespin

.