Ces chiffres vous stupéfient n’est ce pas ? Ils n’ont pas été évoqués une seule fois ni dans la soirée électorale, ni le lendemain matin, ni midi, ni soir. Et voici autre chose encore à savoir pour bien mesurer l’exploit accompli. Notre résultat moyen est de 11,42 % pour nos plus de 600 listes. Au total, 308 de nos listes dépassent les 10 %. Le FN, « triomphal » selon le dernier publi-reportage de quatre pages dans le journal « le Monde », ne les dépasse que dans 316 villes. Le triomphe du FN, c’est donc 8 listes de plus que nous à plus de 10 % ! Et voici une ultime info que vous ne risquez pas de trouver dans « Le Monde ». Nos 82 listes avec EELV recueillent en moyenne 15,32 % de suffrages. C’est infiniment plus que la moyenne du Front national ! C’est aussi bien davantage que les 9,69 % recueillis par les 95 listes où EELV s’était présentée seule. Et c’est ainsi que Grenoble voit pour la première fois l’opposition de gauche passer devant le PS. La troisième gauche est née, peut-être, ce dimanche à Grenoble. La leçon vaut ligne pour nous. "

Conclusion Médiapart : Personnellement, j'ai la faiblesse de penser que Jean-Luc Mélenchon ne fait pas les frais d'une ostracisation de la presse mais des annonceurs qui font vivre la presse (en l'étranglant).Marine Le Pen est un bon support publicitaire - elle fixe le client, capte le temps de cerveau disponible - alors que Jean-Luc Mélenchon et son discours qui fait la nique aux pollueurs exploitateurs de main d'oeuvre, lui casse le marché. Marine sera donc la chouchoute des lessiviers, des marchands de malbouffe et de soda, de bagnole et autres margarines, couches culottes ou société de crédit. La télé et la radio, dont la principale activité est de vendre la publicité vont favoriser ce qui fixe l'audimat plutôt que ce qui coule les ventes.

http://blogs.mediapart.fr/blog/poj/240314/le-pg-meilleur-que-le-fn-mais-personne-nen-parle#comments