Salularue !
Acharnement thérapeutique ou fin de vie programmer ?
Le modèle économique se disloque, le système est malade, faut il
le sauver ?
Non seulement le volume de la dette correspond à la somme des
intérêts dus aux banques privées, mais nous sommes mené en
bateau et celui-ci tangue sévèrement : une crise, c'est
juste un fort dysfonctionnement passager.
Quand j'ai une crise de foie, non seulement j'en connais souvent
la cause et suis capable de réduire la source, au moins quelque
temps (le chocolat, le foie gras, les mauvaises huitres et
l'alcool frelaté) et j’entreprends un jeûne salvateur, et cela
ne dure pas longtemps. Si cela persiste, c'est probablement une
cirrhose, alors je devrais complétement changer mon mode de vie
et d'alimentation si je veux survivre, voire retrouver une santé
flamboyante.
Bref, au delà de la métaphore médicale, on nous parle d'une
crise monétaire et d'une crise de la dette depuis 2008, depuis
plus de 4 ans ! C'est en fait plutôt de l'ordre du cancer, il
faudrait sereinement prévoir une ablation des prises de capitaux
et une greffe d'un organe coopérateur, doublé d'un pontage
solidaire.
Je suis né après la première crise pétrolière, j'ai été bercé de
crise en crise. Il ne semble pas que l'OMC, ou le conseil
européen, soit de bon médecin. La première crise économique, en
1929 a fait de gros dégâts, elle était courte et dévastatrice.
La différence notable entre cette crise de 29 et les suivantes ?
C'est que les spéculateurs se suicidaient ! Qui se suicide
aujourd'hui ?
Alors, docteur ? Ne faudrait il pas cesser l'acharnement
thérapeutique ? Ne peut on pas changer de régime ?
+4,5% ?! Bof, nous en payerons volontairement plus si nous
savions que nous construisions un modèle sain, durable,
équitable et coopératif. Le problème n'est pas le prix à payer,
mais la destination et l'usage qu'aura ce fric...
Me trompe-je ?
Rhû !
Bouèb
lesgrandsmoyens
Le 12/01/2013 19:15, Stéphane Detrain a écrit :
"
type="cite">Merci Renaud !!!
Les salariés devront être solidaires quand les banquiers le
seront… Pour redresser la France, il suffirait d'abolir la loi
de 1973 qui interdit à la Banque de France de prêter à l'Etat
français ce qui éviterait à nos impôts de payer les intérêt
des emprunts à des banques que l'on a renfloué de 100 milliard
d'euro en 2009 et qui saigne maintenant l'Europe dans son
entier !!!!
Le redressement économique a bon dos.
Biz à la rue
Stef Krawa
Le 12 janv. 2013 à 16:00, renaud grémillon a écrit :
Salut à
tous,
je réagis à partir de cette phrase: "Juste
un truc, je ne vois pas en quoi, nous les artistes
et pro du spectacle, serions exemptés de tout
effort ds le cadre du redressement national ou (et
je préfère) européen ..."
sans être un pro de l'économie la technique qui
consiste à dire qu'il faut tous faire un effort (les
salariés) pendant que les grandes entreprises
françaises et mondiales augmentent chaque année leur
bénéfice me paraît être une figure de rhétorique mise
en place par les décideurs ( grands patrons et
politiques qui appartiennent au même milieu social que
les premiers). Ca fait plus de vingt ans que la
courbe des salaires ne suit plus celle du capital,
elle stagne alors que celle du capital explose. La
crise c'est pour les pauvres.
L'industrie vient d'avoir un "cadeau" de 20
milliards sans demande de
contrepartie... L'agriculture française est bien
subventionnée...
Quand on s'attaque au statut d'intermittent ce
n'est pas pour des raisons économiques mais
idéologiques, politiques. Ca rentre dans une
"manoeuvre" qui consiste à limiter la création et son
(faible mais réel) impact sur l'identité des citoyens
et leur relation à la liberté d'_expression_. On voit
bien que les chaînes télé se multiplient mais que les
traitements de l'information qu'elles diffusent sont
identiques et ne garantit pas de pluralité dans
l'info: "la manipulation consciente et intelligente
des habitudes organisées et des opinions des masses
est une caractéristique centrale d'un système
démocratique" N. Chomsky - Comprendre le
pouvoir.
Le statut d'intermittent, en tant que subvention
déguisée, est garant d'une certaine liberté de
l'artiste. Et on peut se dire que le statut d'un
artiste dans une société est significatif du
positionnement de cette société face à la liberté en
générale ( de pensée, d'_expression_, d'agir, etc.).
A plus
Renaud
Le 12 janv. 2013 à 10:59, Dominique Cie
l'Excuse a écrit :
Salut Thierry,
Juste un truc, je ne vois pas en quoi, nous
les artistes et pro du spectacle, serions
exemptés de tout effort ds le cadre du
redressement national ou (et je préfère)
européen ...
(sauf à considérer qu'il faudrait au
contraire nous faire tout gratos car
l'économie culturelle est la seule en Europe
capable de rivaliser avec l'Inde, la Chine,
etc... plus de charges, plus rien...etc..
et ce qui permettrait, tant qu'à faire, au
passage, aux Depardieu et consort de
demander plus encore pour leur cachet..
c'est un autre débat).
D'autre part sur le principe, quand tu loues
une gamelle pour un jour, tu payes
proportionnellement plus que pour une semaine,
don't you ?...
Cela étant, il me semble que les cotisations
chômages artistes sont déjà à plus de 11%.
Je ne vois rien dans l'accord qui en causent
pour les passer à 16,5..
En revanche, pour le futur proche, lors de la
renégo des assedic, et avec notre trou d'un
milliard, un petit 19,6% de cotise chomage ne
serait pas invraisemblable....
voili, voilou...
Intitulé « majoration de
la cotisation d'assurance-chômage des
contrats à durée déterminée », il porte la
cotisation patronale d'assurance-chômage de
4% à 7% pour les contrats d'une durée
inférieure à un mois et à 5,5% pour les
contrats d'une durée comprise entre un et
trois mois. Sauf si le salarié est embauché
en CDI à l'issue de son CDD. .../...
Parmi les évolutions : l'extension de la
taxation aux contrats d'usage (4,5%) ainsi
que l'ouverture d'une négociation dans
l'Intérim pour fixer les contours du contrat
de travail intérimaire.
Le 12/01/2013 08:44, Thierry Decocq a écrit :
"
type="cite">
Salut à tous,
L'année 2013 commence mal pour nous, elle
finira par les négociations UNEDIC et la
probable remise en cause des annexes 8 et 10.
Le terrain sera déblayé par ce qui s'est passé
hier soir!
Dans l'accord final de la négociation sur
l'emploi, la CFDT a obtenu que la taxe
intitulé « majoration de la cotisation
d'assurance-chômage des contrats à durée
déterminée » soit appliquée aux contrats
d'usage (l'intermittence en ce qui nous
concerne). Cette taxe se traduit par une
augmentation de la cotisation d'assurance
chômage sur les CDD d'usage (4,5%).
Pour acceder aux archives, a l'aide, a la
conversion de mail, a la page de desinscription :
http://www.cliclarue.info/#tabs-8
Et pour tout probleme, vous pouvez raler aupres de
">
Renaud
Grémillon
00 33
(0)6 10 35 07
46
Route
du Mas Canet
34800
Salasc
France
Pour acceder aux archives, a l'aide, a la conversion de
mail, a la page de desinscription : http://www.cliclarue.info/#tabs-8
Et pour tout probleme, vous pouvez raler aupres de
">
|
