Chronologique Discussions 

< Chronologique >      < Discussions >

---

OUI, PASSONS À DES CHOSES PLUS SÉRIEUSES

0631795787

http://art-sonic.org

Le 14 janv. 2014 à 10:58, Thierry Decocq
< >
a écrit :

> Salut à tous,
>
> Je n'imagine pas un instant qu'il faille mésestimer le problème Dieudonné,
> mais là sur la liste, ça tourne à la nausée!
>
> Vous allez dire que je suis monomaniaque, mais vendredi s'ouvre la
> négociation UNEDIC où l'intermittence est sacrément en péril.
>
> J-4 les gars!
>
> Tout comme GW Bush voulait la peau de Saddam Hussein pour offrir une
> revanche à son papa, Pierre Gattaz veut notre peau là où Yvon Gattaz
> n'avait pas réussi. La situation catastrophique de la caisse chômage lui en
> donne l'occasion et le sacrifice de quelques milliers d'intermittents peut
> faire passer aux yeux de l'opinion les autres saloperies qui vont sortir de
> ces négociations selon le vieux principe du bouc émissaire.
>
> Le gouvernement essaie de mettre en avant l'importance économique du
> spectacle vivant (hypocrisie ou sincérité? c'est selon l'opinion que l'on a
> du pouvoir actuel), mais se repliera derrière la proposition "raisonnable"
> des 580 ou 650 heures sur 12 mois que lui offre sur un plateau les
> parlementaires, qui détruisent ainsi le travail du comité de suivi. Ou
> comment faire mine de réparer une injustice datant de 2003 en faisant pire.
>
> J'hésite entre saloperie et catastrophe... Les deux peut-être.
>
> N'oubliez pas qu'aucun des négociateurs ne nous représente (c'est le
> principe même du confédéralisme et de la gestion paritaire des caisses) et
> qu'il suffit qu'une partie des syndicats, les ANI qui nous veulent du bien,
> signent pour que - comme en 2003 - on se retrouve avec un protocole qui à
> l'époque aurait mis 20 à 30 000 personnes sur la touche (j'ai lu ça mais je
> ne sais pas si c'est vrai, le nombre d'intermittents indemnisés tient du
> secret défense). On peut voir se constituer l'axe habituel
> MEDEF/CFDT/CFTC/CGC contre nous, avec comme circonstance aggravante qu'ils
> pourront prétendre avoir sauvé les annexes. Il se trouvera bien quelques
> grincheux de la CGT pour râler et se réjouir de ne pas avoir signé sachant
> qu'ils n'auront pas eu à se salir les mains et à se prononcer sur l'accord
> qu'ils souhaitent eux aussi.
>
> Et si par hasard il n'y a pas d'accord comme en 2002, le gouvernement a sa
> feuille de route pour réformer le protocole.
>
> Alors désolé. Je ne vois ni en Israël, ni en Iran le péril qui nous menace
> (au passage, surréaliste l'interview de Dieudonné que nous a proposé
> Muriel!). C'est ici, c'est maintenant qu'il faut s'énerver, et pas contre
> un pitre qui a vendu son talent au diable!
>
> Comme disait Coluche, "je m'excuse mais merde!"
>
> @+
>
> Thierry
>
>
> Pour acceder aux archives, a l'aide, a la conversion de mail, a la page de
> desinscription : http://www.cliclarue.info/#tabs-8
> Et pour tout probleme, vous pouvez raler aupres de
>
>
>
>
>

---

• [rue] Qui peut siffler la fin de la récré?, Thierry Decocq, 14/01/2014
  • Re: [rue] Qui peut siffler la fin de la récré?, ART SONIC INFO, 14/01/2014

---

Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.