Première connexion ?
Mot de passe perdu ?
 
 
 
Liste arts de la rue

Archives de la liste Aide


[rue] RE: Re : RE: FW: [listenationale] la contribution EELV à l'"ART EST PUBLIC"


Chronologique Discussions 
  • From: Alain Francois < >
  • To: Jean-Luc Prévost < >, Pascal LARDERET < >, Fédération Nationale Arts de la rue < >, Liste Rue < >
  • Subject: [rue] RE: Re : RE: FW: [listenationale] la contribution EELV à l'"ART EST PUBLIC"
  • Date: Fri, 18 Nov 2011 14:35:51 +0100
  • Importance: Normal
Title: FW: [listenationale] la contribution EELV à  l'"ART EST PUBLIC"
Et JL, il a mis combien de temps pour ce rendre compte que le PS etait "trop social démocrate"; Mais tout le monde peut se tromper et retourner sa veste...
Le Parti de Gauche c'est pas un parti peut-etre.
J'évite d'ecouter les propos un peu trop populiste et café du commerce...
Il n'empêche que peut-etre je voterais pour le Front de gauche (même si Mélenchon m'exaspère). Je n'en sais encore rien...
La bise
Alain...

Date: Fri, 18 Nov 2011 11:51:07 +0000
From:
To: ; ; ;
Subject: [rue] Re : RE: FW: [listenationale] la contribution EELV à l'"ART EST PUBLIC"

Purée, ça y va dans le raccourci et la langue de pute.... 
Entre les candidats et les appareils politiques, il y a de grandes différences....
On ne pourra jamais taxer Eva Joly de n'être pas fidèle à ses idées et de manquer d'éthique !
De même, Alain, je te conseille de lire le livre de Mélenchon et de l'écouter :
1) le Front de gauche n'est pas un parti, mais une Fédération de partis et d'individus ("rebelles et tête de bois", d'après Mélenchon)
2) Il a quitté le PS parce qu'il le trouve trop social démocrate (restant donc dans une mouvance libérale matinée de sociale)
3) Il prône un changement radical et prêche pour une sixième République (dans laquelle il n'y a pas de Président omniscient et omnipotent) 

Les deux sont les plus impliqués en ce qui concerne la Culture et les artistes.... Mais si les programmes ne sont pas encore connus.... les deux prônent l'implication citoyenne et l'humain avant tout.

Les opposer est une connerie, les suivre est plutôt intéressant... Et le choix individuel se fera en mai prochain.

jluc

De : Alain Francois < >
À : Pascal LARDERET < >; ; Liste Rue < >
Envoyé le : Vendredi 18 Novembre 2011 11h36
Objet : [rue] RE: FW: [listenationale] la contribution EELV à l'"ART EST PUBLIC"
Juste un petit message pour Chtou
Sur le fond je suis presque d'accord avec toi.
Juste une remarque : Melenchon, c'est pas celui qui à été aux ordres du PS pendant plus de 20 piges.
Ne voyant pas de déboucher pour lui au sein du PS il à monté son propre partie. Si c'est pas du carriérisme cela ca y ressemble.
De plus, pour les législatives, Mélenchon lui peut se gargariser de ne pas faire d'accord avec le PS, il n'a pas de circonscription à défendre (à part la sienne). Qu'en pense nos camarades du PC qui eux en ont (et c'est bien tout ce qu'ils leurs restent)...
Alors méfiance pour tous les carriéristes...
Cordialement
Alain F

Date: Fri, 18 Nov 2011 10:54:52 +0100
From:
To: ;
Subject: [rue] FW: [listenationale] la contribution EELV à l'"ART EST PUBLIC"

Max Horde qui faisait parti de la délégation Languedoc  a l’action Ruée Libre est adhérent vert. Il coprogrammait avec moi les performances l’année derniere à Aurillac dont son épouse est au comité nationale des verts refuse l’accord signé avec le PS et avance le projet de l’art est public.
A lire.
Pascal

------ Message transféré
De : max < >
Date : Thu, 17 Nov 2011 17:49:45 +0100
À : Pascal < >
Objet : Re: [listenationale] la contribution EELV à  l'"ART EST PUBLIC"

Texte que je viens d'envoyer au parti en soutenant la position de Gilles Lemaire (ancien secrétaire national) qui demande à ne pas signer l'accord avec le PS.

Tout à fait d'accord avec Gilles Lemaire.



C'est vrai que les résultats de ces négociations n'augurent rien de bon. Très mauvais départ. Les précédentes expériences toujours aussi navrantes avec le PS n'auront servi à rien. La mémoire s'efface vite. J'ai toujours pensé que c'étaient de piètres partenaires.



Cet événement de non respect d'un contrat de négo , outre que cela ressemble plus à un comportement de gamin supprimant ses mauvaises notes au typp-ex sur son carnet qu'à une attitude de « présidentiable » fait peur pour la suite. Comment avoir confiance ?



D'une certaine manière, il est heureux que cet acte inqualifiable survienne aujourd'hui, avant une possible victoire. Ce qui n'est pas encore gagné si ce spectacle continue.



Alors que faire ?

Si j'étais élu au CF je ne signerais bien sûr aucun de ces accords.



Le PS dit avoir été trompé sur la question du MOX et ne s'en être rendu compte que trop tard. Ce qui révèle de leur part une méconnaissance totale du sujet.



Par ailleurs, bien sûr, le PS sait que d'une part les comptes d' EELV sont au plus mal et d'autre part que certains d'entre nous visent des fauteuils... pour soi-disant pouvoir agir . Je me pose une question. Comment feront-ils ? Qui achètera la farine pour y être roulé ?

Le PS connait nos faiblesses et en usera. D'autant qu'il sait bénéficier pour la présidentielle du fameux « vote utile ». Il faut sortir de cette domination.



Peut-on sincèrement envisager un quelconque parcours avec le PS ? Oui pour sortir Sarko et son clan. Non pour la PS politique. Il me semble important de continuer à affirmer notre différence. Nous voulons changer de type de société ou nous contenter d'aménagements provisoires ? Avec au pouvoir les lobbies et des technocrates à leurs bottes ? C'est bien ce que l'Europe envisage comme modèle ? A quand le retour à une autre forme d'esclavage ? ∑ sous prétexte de « croissance » . La croissance pourquoi ? Comment ? au profit de qui ?



Les questions sont : peut-on se passer du PS ? Avons-nous d'autres partenaires plus fiables ou plus proches ?



La parole d' Eva est juste et est très appréciée. Elle fait peur aux pro de la politique mais les gens comprennent bien sont engagement. Ce serait dommage de ne pas tenir compte de cet atout. On dirait que les électeurs n'existent pas ou qu'ils sont tellement « cons » qu'on préfère les exclure du débat.



Pour ma part je pense qu'on a tout à gagner à lâcher ces «  faux accords » et à s'engager dans une campagne pour un vrai changement de cap.



Avec tout le respect que je leur confère, les négociateurs sont entrés dans un jeu de stratégie qui n'est pas à l'ordre du jour. La situation est plus grave qu'un simple déplacement de pions sur un échiquier. EELV porte une vrai projet. Il faut le hurler!



Dans un tout autre domaine , j'ai soutenu récemment activement une campagne dite « l'art est public » initiée par les arts vivants qui a été très bien accueillie par les Verts (voir sur le site au chapitre culture). Hier avait lieu à Paris une rencontre avec le PS qui s'est révélée extrêmement décourageante. PS = Pas de Sortie.



max


----- Original Message -----
From: "Pascal" < "><mailto: > >
To: "max" < "><mailto: > >
Sent: Thursday, November 17, 2011 4:39 PM
Subject: FW: [listenationale] la contribution EELV à l'"ART EST PUBLIC"

Tiens , ca c'est dit ca vient de Rennes.

------ Message transféré
De : Chtou < "><mailto: > >
Date : Thu, 17 Nov 2011 16:03:15 +0100
À : Liste Fédération Nationale < "><mailto: > >
Objet : Re: [listenationale] la contribution EELV à l'"ART EST PUBLIC"

Une jolie contribution, certes...
Mais attendez, c'est pas le parti fondé par le si libéral Daniel Cohn
Bendit, ça?
Ca serait pas le parti truffé de gens qui ont dit "votez oui!!" au traité de
Lisbonne?
Je m'étrangle...
Expliquez moi comment on fait "l'art est public", au sein de l'Europe des
marché "à rassurer"(aussi révoltante que le "moral des ménages", cette
_expression_!!!), au coeur de la concurrence libre et non faussée, sous les
foudres divines de Golman Sachs et consort?

Europe Ecologie les Verts, c'est pas ceux qui signent des accords (secrets)
de carriérisme, avec François Hollande?
(A ceux qui pensent "pouvoir et vote utile" au lieu d' "idées et
convictions", et qui après Chirac et Ségolène iront voter Hollande... je ne
sais pas quoi dire.)
Qui vont s'aligner au rang d'une politique qui veut de la règle d'or, qui
veut  "donner du sens à la rigueur"?
Haaa bon, la rigueur???
Pour ma mère, mon pote, le voisin d'en face, mon spectateur, le festival, ou
pour le 1 pour cent qui, scandaleusement indécent de fric virtuel, bafoue
nos droits les plus élémentaires?
Et l'Art est public, en même temps?
Belles foutaises.

On ne récupèrera pas la culture sans récupérer le pouvoir.
Un coup de poing sur la table de Mélenchon vaut tous leurs beaux discours.

Excusez moi de faire de la politique ici, mais après tout, on est en plein
dedans....

Fraternellement vôtre


Chtou




Le 17 nov. 2011 à 13:05, Pierre Prévost a écrit :

> suivez le lien...
> http://culture.eelv.fr/2011/10/28/2606/ <http://culture.eelv.fr/2011/10/28/2606/>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Desinscription: envoyez un message a:
 "><mailto: >
> Pour obtenir de l'aide, ecrivez a:
 "><mailto: >


---------------------------------------------------------------------
Desinscription: envoyez un message a:
 "><mailto: >
Pour obtenir de l'aide, ecrivez a:
 "><mailto: >

------ Fin du message transféré


------ Fin du message transféré



Pour acceder aux archives, a l'aide, a la conversion de mail, a la page de desinscription : http://www.cliclarue.info/#tabs-8
Et pour tout probleme, vous pouvez raler aupres de ">





Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Top of page