Chronologique Discussions 

< Chronologique >      < Discussions >

---

Qu'est-ce qui se dit dans la liste sur les gros salaires des intermédiaires fabriqués avec de l'argent public destiné à la culture.

Est-ce qu'il y a un code de déontologie des intermédiaires de l'argent public destiné à la création ? du genre "on s'interdit de toucher 6000 euros par mois et de payer les artistes qu'on diffuse au ras des pâquerettes" ?

Est-ce que c'est imaginable de passer au premier plan l'intérêt général, de se mettre au service de la politique que les administrés ont élue, d'être militant en quelques sortes ? A moins que l'argent destiné à la création soit en premier lieu destiné à la périphérie de la création, pour la com ou les salaires des communicants, leurs frais de voyages et de bouche ?

Je sais pas. Je vois bien que le système est ainsi fabriqué et fonctionne bien comme ça, que tout le monde l'accepte, que personne ne demande des comptes, et même écrire ça ici...

bon salut les acteurs de tout bord de la rue, je retourne à mes affaires

---

• [rue] gros salaires, laurent driss, 03/10/2012
  • RE: [rue] gros salaires, Ronald Brown Lee, 03/10/2012
  • Re: [rue] gros salaires, Christophe Vignal, 03/10/2012
    • Re: [rue] gros salaires, laurent driss, 04/10/2012
      • Re: [rue] gros salaires, laurent driss, 06/10/2012
        • Re: [rue] gros salaires, Stéphane Detrain, 06/10/2012
        • Message indisponible
          • Re: [rue] gros salaires, laurent driss, 07/10/2012
            • RE: [rue] gros salaires, Ronald Brown Lee, 08/10/2012

---

Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.