Salut à tous,
Si le débat sur la transition énergétique qui s'est ouvert hier
apporte une solution de sortie pour cette situation qui est
devenue totalement hors de contrôle, une solution où aucune partie
ne perd la face, le débat aura été utile. L'espoir est maigre!
L'épreuve de force actuelle ne peut se résoudre que par deux
issues extrêmes. La première que certains sur la liste souhaitent
est une déblacle des pouvoirs publics. Mais cette défaite de
Ayrault fera totalement et définitivement perdre la face au
gouvernement et on se prend alors du Copé pour 30 ans (au moins)!
La première tâche de cette droite décomplexée sera de neutraliser
toute capacité d'opposition sociale ou citoyenne pour permettre à
Vinci et ses pôtes de bétonner en paix. C'est bien connu: le béton
est la matière première des pots de vin dans ce pays.
A moins que les opposants ne replient, mais cela ne peut plus se
faire aujourd'hui que dans un affrontement extrêmement violent et
meurtrier mené par les forces de l'ordre. Une répression qui
servira de marqueur des luttes à venir et qui fera jurisprudence.
Dans ce cas, Vinci aura démontré qu'une entreprise privée peut
atteindre un objectif économique en réduisant son opposition
politique par l'utilisation des forces de l'ordre et des moyens de
l'Etat: on sombre alors dans une dictature des actionnaires sans
limite où le politique ne devient qu'un supplétif aux ordres des
conseils d'administrations de la World Company.
Comment en est-on arrivé là?
Sans doute par un étonnant mélange de connerie et d'orgueil mal
placé.
Comment en sortir?
...
@+
Thierry
Le 30/11/12 11:29, stef filok a écrit :
"
type="cite">
je vois bien la réponse d'un intermittent bien pensant devant se
rendre en pleine russie pour un contrat avec sa compagnie et de
constater que l'aeroport le plus proche est à 8h de car, ou de
train, je pense qu'à ce moment précis il dirait, "ils auraient
pu en construire un plus proche"!
si vous voulez trouver un prétexte pour empêcher cette
construction trouvez l'espèce protégée qui vit dans ce secteur
et vous obtiendrez gain de cause.
Date: Wed, 28 Nov 2012 18:39:49 +0100
From:
">
To:
">
;
">
Subject: RE :Re: [rue] NDDL > 13 décembre
Peut être, sans doute, sûrement.... mais ce n'est pas une
raison pour ne pas se battre sur ce point précis. Et quand
je dis point, je pense "kyste"
Même le Canard Enchaîné nous recommande de lire l'excellente
et désopilante synthèse "Notre-Dame des Landes" : un projet
de 1967 pour répondre aux défis de notre temps !
www.pierrederuelle.com
Les révoltes et autres révolutions sont toujours parties
d'une sorte de "kyste", symbole d'un système qui se met en
place au profit de quelques-uns
(aujourd'hui une trentaine de PDG de l'Ouest s'associe dans
un comité pour la construction de l'aéroport (Ouest France
de ce jour) et leurs arguments sont risbles) et ces
quelques-uns ne sont pas les plus désargentés.
Positivons : cette lutte a le mérite de fédérer beaucoup de
luttes (bétonnage de zones agricoles, irrespect de
l'écologie, ..... ) et d'amener sur le site de Notre Dame
des Landes des gens qui viennent de partout en France et en
Europe, qu'ils soient indignés, écolos, ruraux,
agriculteurs, ou simplement choqués du peu de cas que
représente l'humain aux yeux de soi disant socialos.
Le comble étant d'être un gouvernement de gauche qui envoie
des robocops qui votent à droite, quand c'est pas à
l'extrême, taper sur la gueule de gens qui ont voté pour eux
: les fameux kystes !
En tant que vendéen, je ne m'en fous pas du tout de voir une
partie du bocage bétonnée pour un soi disant gain de temps
absolument non avéré, et une économie dont rien ne prouve
qu'elle ressucite. Ce projet est nul et non avenu !
Jluc
----- Message
d'origine -----
De : "ZYGOS Brass Band"
"><
>
Date mer. 28/11/2012 12:04 (GMT +01:00)
À :
">"
"
"><
>
Objet : Re: [rue] NDDL > 13 décembre
merci vincent ;-)
c'est exactement ce que je pense...
Fanfare ZYGOS Brass Band
Direction artistique / G-rom Bossard
Production et Diffusion / Sabine Montlahuc
T +33 (0) 6 83 174 208
13 rue Henri Cochard 44000 NANTES
http://www.zygos.fr
Le 28/11/2012 11:50, Garreau Vincent a écrit :
">Bonjour
à tous,
pour aller un peu dans le sens contraire du vent
dominant qui fait de ce combat la mère de toutes les
batailles, je dois avouer que je suis un peu
circonspect.
Je n'ai pas d'avis tranché sur la pertinence de
l'aéroport. C'est probablement une hérésie écologique
mais je demande à voir sur le plan économique. Il y a
probablement du pot de vin la dessous comme dans tout
grand chantier de BTP (et je sais de quoi je parle)
Il y a quelque chose dans ce combat qui me gène.
Une impression de grande manipulation...
En effet, pendant que tous les contestataires de
France s'organisent la bas, les vrais enjeux
économiques et sociaux ne soulèvent pas une
contestation du même acabit
Pourtant le traité européen que la France a voté
récemment nous prive de la liberté de nos choix
économiques.
Elle soumet notre budget au bon vouloir de
Bruxelles qui, je vous le rappelle, n'est régi que par
le libre échange et la concurrence pure et parfaite.
Ce traité nous emmène tout droit vers la
destruction du modèle social français à très court
terme.
Pendant que ca conteste à NDDL, les expulsions de
roms continuent, la France continue de payer les
banquiers qui ont asséché la Grèce (un chèque de 500
millions d'euros ce matin à destination de Goldman
Sachs et de ses taux d'intérêt abusifs), le modèle
dominant n'est plus remis en question...
Ou sont les indignés ? Alors, oui, c'est moche
cette histoire d'aéroport... Mais vous avez pas
l'impression qu'il y a plus VITAL comme contestation ?
Que pendant que tout le monde s'esquinte la bas, la
gauche continue de trahir le peuple qui l'a élu dans
des proportions inimaginables...
Ayrault le fusible sautera probablement à un moment
ou un autre, mais les fondamentaux n'auront pas bougé
avec cette histoire de NDDL, quelqu'en soit l'issue...
Vincent Garreau
Le 28 novembre 2012 11:30,
ZYGOS Brass Band <
">
>
a écrit :
encore une fois, je n'ai pas dit que je
souffrais...
mais je vais m'arrêter là, ce n'est
visiblement pas un débat...
Le 28/11/2012 11:19, Louise a écrit :
un second aéroport n'enlèvera
pas le premier,
toutes mes excuses de ne pas vivre sous un
aéroport. désolée pour ta souffrance de
tous les jours dont tu ne te plains même
pas.
le second aéroport, prévu à notre dame des
landes, serait prévu pour d'autres vols,
donc ne soulagerait pas le premier.
et d'abord, ne luttez pas, vous ne savez
pas ce que je vis moi, hier j'ai perdu une
chaussette !
ça fout les boules, desfois, de lire ça.
Ps : je me suis sentie la légitimité de
répondre parce que je suis nantaise et
passée à Notre dame des landes. je me suis
dit que je correspondait aux critères pour
avoir l'extrème honneur de te répondre !
Sinon : un détournement assez drôle sur ce
qui s'y passe, à Notre dame des landes.
le lien en dessous
Merci
de n'imprimer ce message qu'en cas
de réelle nécessité
Pour acceder aux archives, a l'aide, a la
conversion de mail, a la page de desinscription :
http://www.cliclarue.info/#tabs-8
Et pour tout probleme, vous pouvez raler aupres de
">
Pour acceder aux archives, a l'aide, a la conversion de
mail, a la page de desinscription :
http://www.cliclarue.info/#tabs-8
Et pour tout probleme, vous pouvez raler aupres de
">
|