Première connexion ?
Mot de passe perdu ?
 
 
 
Liste arts de la rue

Archives de la liste Aide


Re: [rue] Pour saluer Gonçalvès


Chronologique Discussions 
  • From: Annibal < >
  • To: Luc Amoros < >
  • Cc: " " < >
  • Subject: Re: [rue] Pour saluer Gonçalvès
  • Date: Sun, 12 Oct 2014 11:08:22 +0200
Bien qu'ils pètent dans la soie, certains ne font pas dans la dentelle dès
qu'il s'agit de se lâcher sur plus humbles qu'eux.

C'est dans la nature des parvenus !

Le discours de ce monsieur n'est, bien sûr, que du vent. Il n'en est pas
moins nauséabond.

Un vent nauséabond ne pouvant émaner que d'un trou du cul, nous saurons
maintenant dans quelle catégorie ranger ce monsieur.

Passé ce préambule scatologique, peu glorifiant, certes, mais combien
soulageant ( il est des matins où l'on se sent trop las pour tourner sept
fois sa langue dans sa bouche, je me pose effectivement la question de la
réaction de la Mairie de Paris suite à ces propos.

Peut-être, effectivement, la fédé pourrait poser la question.

Fred Fort


> Le 12 oct. 2014 à 08:42, Luc Amoros
> < >
> a écrit :
>
>
>
> Ce que dit Gonçalvès, sur l'impact réel des oeuvres dans la rue, sur le
> génie supposé d'un "Royal de Luxe" cachant une forêt de suiveurs médiocres,
> sur la passivité des spectateurs de ladite rue, arguments flanqués du
> désormais sempiternel "et personne n'ose le dire" (sans lequel aujourd'hui
> aucun jugement -souvent à l'emporte-pièce et si possible non fondé- ne
> semble pouvoir emporter l'adhésion des plus crédules en attribuant à celui
> qui le rend un statut d'infaillible justicier), n'est qu'une suite de lieux
> communs.... choquants de la part du responsable d'une structure de
> diffusion artistique aussi dotée que le "104" et qui a par conséquent le
> privilège de s'exprimer dans une tribune de si large audience. Choquant, le
> mépris du public dont il fait montre, à travers ce florilège d'idées reçues
> ; un public qui est aussi, bien entendu, le sien.
> Mais, son plus gros poncif à mes yeux, c'est sa sortie sur la gratuité
> (j'avoue au passage, que son introduction de la mathématique dans la
> relation gratuité-qualité m'échappe totalement) !
> S'il est pertinent d'ouvrir le débat sur la gratuité (peu le font !), il le
> brouille aussitôt en associant (comme tant le font) la notion de gratuité
> de l'accès aux oeuvres à un manque présumé de moyens alloués à leur
> élaboration.
> Je répondais récemment à Livchine à propos de son Macbeth "payant", que non
> seulement le principe de gratuité de l'accès aux spectacles de rue me
> paraissait salutaire et qu'il fallait le défendre becs et ongles (c'est
> d'ailleurs la raison principale de mon engagement personnel dans la rue)
> mais qu'il devrait être étendu à tous les espaces culturels et artistiques
> publics (y compris au "104").
> S'il n'est pas la solution miracle à l'injustice manifeste dans le domaine
> de l'accès de tous à la culture (Ce serait trop simple et personne n'est
> dupe !), il en est, à mon sens, l'un des préalables, nécessaire. Et si les
> choix idéologiques, politiques, et bien-sûr économiques mortifères qui
> prévalent aujourd'hui dans nos sociétés nous empêchent d'atteindre, dans
> notre domaine, même ce petit préalable de rien du tout, les responsables
> d'institutions culturelles et artistiques comme José Manuel Gonçalvès
> devraient au moins, unanimement, le déplorer (ça ne mange pas de pain et
> ça soulage !)
>
> Luc Amoros
>
>
> Pour acceder aux archives, a l'aide, a la conversion de mail, a la page de
> desinscription : http://www.cliclarue.info/#tabs-8
> Et pour tout probleme, vous pouvez raler aupres de
>
>
>
>
>

Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Top of page