- From: Thierry Decocq <
>
- To:
- Subject: Re: [rue] majoration sur les CDD
- Date: Tue, 16 Jul 2013 23:27:43 +0200
Bonsoir Nathalie,
La loi qui a abouti à cette disposition est directement issue de l'ANI
(accord national interprofessionnel), signé par les confédérations CFTD,
CFTC et FO d'un côté, le MEDEF et la CGPME de l'autre. FO et la CGT ont
rejeté cet accord, ce qui n'a rien changé à l'arrivée. Est-il pire
d'être complice du MEDEF ou de s'en laver les mains? Le constat est amer
sur l'état de notre représentation professionnelle.
http://blogs.mediapart.fr/blog/gabriel-colletis/190313/l-ani-un-accord-illegitime
Cette mesure de majoration des cotisations sur les CDD visait à
favoriser la conclusion de CDI en surtaxant les CDD. L'appliquer au CDDU
montre au mieux l'incurie des organisations syndicales concernées, au
pire leur volonté de nuire à certains secteurs d'activité économique qui
ne les intéressent pas. Je ne vois pas un emploi au cachet se
transformer en CDI. C'est une totale ineptie et nous aurions dû être
exonérés au nom même des raisons pour lesquelles ce type de contrat existe.
D'autant que nos structures pour fonctionner emploient aussi des
permanents et que le fait de salarier des intermittents interdit de
bénéficier des exonérations sur les CDI. J'appelle ça la double peine.
D'autre mesures du même acabit montrent que l'ANI ne prend en compte que
ce qui intéresse directement l'économie marchande. Par exemple, il sera
progressivement interdit de conclure un contrat à temps partiel de moins
de 24h semaine, ce qui va au delà des capacités et besoins de beaucoup
d'associations et ne colle pas aux dispositifs d'emplois aidés. Là
encore une grosse connerie! D'autant que la loi (qui vise à combattre
les esclavagistes de la grande distribution et autres sociétés de
nettoyages) prévoient qu'un accord de branche permettra de déroger à la
loi. quand on connait le rapport de force dans ces secteurs, la loi les
épargnera et ne fera que des dégâts collatéraux sans toucher les cibles.
Nos élus au parlement ne se sont même pas posé la question et se sont
contentés d'entériner l'accord sans en corriger les aberrations.
Pauvre France!
Je rappelle que les associations (beaucoup de structures artistiques
sont sous ce statut) emploient 1 800 000 personnes (dont 69% de femmes)
et représentent 70 milliards d'euros en tout (3,5% du PIB français). 5%
des salariés français sont dans le secteur associatif. C'est ce secteur
là qui est visé et fragilisé.
https://www.associatheque.fr/fr/guides/creer/etat_secteur_associatif.html
Les mesures nuisibles à l'emploi associatif se multiplient depuis 2007
au nom de l'accaparation de l'économie par le secteur marchand voulu par
l'AGCS et porté par l'OMC.
@+
Thierry
PS: On est nombreux à râler sur le budget en baisse du ministère de la
culture. Il serait peut-être plus intelligent d'en profiter pour
renverser ces mesures qui nous fragilisent inutilement (ce qui
permettrait à Aurélie Filippetti de faire la preuve de sa volonté
politique sans que ça lui coûte un sou).
Le 16/07/13 22:47, nathalie a écrit :
Bonsoir
Je suis contente de voir que ca remue un peu dans les chaumières à
propos de ce sacré statut à défendre.
Mais je reste coi quant à cette disposition qui va accabler encore un
petit peu les compagnies et tout ceux qui embauchent des intermittents.
Mais bon, il y a tellement de bataille à entreprendre, que celle çi
est perdue d'avance. Quelle crotte cette économie libérale.
A propos des 36h de travail dans la journée, je vais me renseigner
plus précisément pour savoir si effectivement ils ne retiennent que
24h pour ouvrir les droits.
En tout cas la dernière fois que j'ai eu une personne de Pole au
téléphone elle m'a dit que c'était un nombre maximum par mois qui
compte et non par jour ! Mais...à vérifier.
Bon donc je vois que la résistance continue quand même, et que le
MEDEF est plus fort que tout...malgré tout les efforts. Oui je sais.
Bon, payons et espérons que le MEDEF de l'emportera pas au paradis.
Non je ne deviens pas chrétienne, mais crétine à force de comprendre à
quel point le monde tourne à l'envers.
Bonne soirée à tous, et merci pour ces quelques réponses qui m'ont un
peu montrer qu'il y avait encore un peu de mordant sur la liste.
Nathalie Paillet
- [rue] Majoration sur les CDD, nathalie, 10/07/2013
- <Suite(s) possible(s)>
- [rue] Majoration sur les CDD, nathalie, 15/07/2013
- [rue] majoration sur les CDD, nathalie, 16/07/2013
- Re: [rue] majoration sur les CDD, Thierry Decocq, 16/07/2013
- [rue] majoration sur les CDD, nathalie, 18/07/2013
- [rue] Majoration sur les CDD, nathalie, 19/07/2013
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.